Trans-, inter-, multi-, and cross- disciplinary research coordination: Targeting the G8 STP by EU commission
voici un lien test track back de la part de sh-ub
2008年6月5日木曜日
2008年4月28日月曜日
Re : Associations
addendum
Merci pour l'info de Dominique Leglu, elle est très active sur le plan science, communication et société. La maison d'édition "Science et Avenir", très intéressant à étudier ainsi que de point de vue de prolifération des revues des citoyens, normalement les visages de ces revues vulgarisatrices des sciences accompagne deux points différentes, 1) présentation de nouvelle technologie et nouvelle science, 2) la communication consomatrice de ces nouvelles savoirs, communication d'innovation et communication du risque-bénéfice.
Quand je faisais mon DEA à Paris 7, il y avait les jeunes journalistes qui sont envoyés par la maison d'édition comme Science & Avenir, Science & Vie, La recherche etc. Mais là, la fac traditionelle est un peu limité à ce côté de proféssionalisation de l'éditeur-investigateurs de la veille technique, me semble-t-il, il est vrai que comme Mme Dominique Leglu les plusieurs disciplines vaut mieux être accumulée durant sa carrière de recherche.
C'est pour cela que la formation de lobbyiste est par son métier pluri-disciplinaire, dont j'aimerais exploiter dans ma recherche.
Bien cordialement
Shingo Hamada
Merci pour l'info de Dominique Leglu, elle est très active sur le plan science, communication et société. La maison d'édition "Science et Avenir", très intéressant à étudier ainsi que de point de vue de prolifération des revues des citoyens, normalement les visages de ces revues vulgarisatrices des sciences accompagne deux points différentes, 1) présentation de nouvelle technologie et nouvelle science, 2) la communication consomatrice de ces nouvelles savoirs, communication d'innovation et communication du risque-bénéfice.
Quand je faisais mon DEA à Paris 7, il y avait les jeunes journalistes qui sont envoyés par la maison d'édition comme Science & Avenir, Science & Vie, La recherche etc. Mais là, la fac traditionelle est un peu limité à ce côté de proféssionalisation de l'éditeur-investigateurs de la veille technique, me semble-t-il, il est vrai que comme Mme Dominique Leglu les plusieurs disciplines vaut mieux être accumulée durant sa carrière de recherche.
C'est pour cela que la formation de lobbyiste est par son métier pluri-disciplinaire, dont j'aimerais exploiter dans ma recherche.
Bien cordialement
Shingo Hamada
Re : Associations
La direction de LISIT CIMEOS/LIMSIC Univ. Bourgogne. de thesard Shingo Hamada
Merci pour votre suggestion.
Oui, pour vous répondre, votre suggestion est la même que vous m'avez donné précedement, et je suis d'accord à votre vision sur cette association. Je me suis même intéressé de savoir si ce jeune directeur de l'association est une sorte de entrepreneur dans l'enseignement ou de l'autre business "transfert de technologie" "incubateur des savoirs citoyens", certainement il possede ce charactère, mais il me parait qu'il est occupé de penser beaucoup plus à "de l'argent", et de son business.
Quant à parler de la méthodologie pédagogique, je vois qu'ils lancent une certaine appoche expérimental au terme de "la recherche par la recherche" par rapport à l'éducation traditionelle à l'école, mais je vois que ce n'est pas toute à fait nouveau. Ils restent une approche alternative pour l'éducation et la formation des sciences au niveau de collège-lycée (et universitaire pour les animateurs). Le cles de cette association est plutôt "la croissance" synergétique, notament la notion de "Vacance scientifique" des enfants, de ce qui s'appuyent entre les methodes de la pétagogies et sa gestion des organisme, financement, budget, logistique, la relation extérieure, etc. Un point mystèrieux de cette association, ils se cachent au sein de la montagne d'Auvergne, mais l'activité de succursals s'étend à Quebec, Polynésie et même au Japon, quel énergie et quelle discretion en même temps ?
A mon avis, quand ils continuent de se croitre son organisme, ça marchera bien, le média et le publique leurs applaudisent et aussi supportront leur activité, puisque l'activité alternative manque dans l'éducation et qu'ils offertent une vision semblant de répondre au besoin de la société. Mais ceci dit, que ils ont besoin beaucoup de support de la part de la société et des communes même la subvention de l'état, duquel la raison financière de cette association depend, et que ceci est un "business modèle", comme le directeur m'a clairement dit, et je vois que leurs approches pédagogiques et même sa philosophie sont reliés à ce business modèle.
C'est pour cela que cette association ne prend pas l'approche discoursive de la sciences face à publique, et qu'ils ne traitent pas directement le sujet de OGM, Changement du climat, l'énergie nucléaire ou alternative, c'est-à-dire que ils ne proposent pas le débat sur la politque des sciences. En gros c'est ça le charactère de cette association.
Quant à parler de "Fondation Sciences et Cityoens", je me suis abonné à sa diffusion des nouvelles, et je reçois régulièrement les infos de la gestion interne de son organisme. Comme vous avez remarqué, il y en a les gens scientifique professionels engageant le management de cette association, les profs à la fac et les chercheurs de CNRS etc, et surtout, j'ai remarqué que la taille de cette association, au niveau d'adhérents, est presque la même qu'à moment du lancement de l'association à 2003.
Au niveau de l'activité du lobbying, je vois que les acteurs sont inter-correlée avec les acteurs des autres organismes, notament ils font aliée avec "Sauvons la recherche", "Sauvons la université" et parmi eux, il y a les acteurs très motivés et stable de l'action, basé sur organisme publique.
Je suppose que ces acteurs font la pression lobbyiste auprès du gouvernent, par le biais du syndicat nationale, traditionellement par le PCF ou PS, mais aussi par une nouvelle approche de "poste moderniste" comme Jacques Testard, les approches interdisciplinaires qui ne pousse pas non seulement le ministère de l'étudation/la recherche mais aussi il pousent les politiques transversales, à la fois appuyer sur l'économie et l'innovation, à la fois appuyer la charactéristique humaine et sociale des sciences et des technologie, donc ils font la progression des SSH (Science sociale et humaine) fortement relié à l'émergeance de nouvelle technologie et de la nouvelle science, mais aussi avec une notion de "Principe de précaution"
Quant à VIVAGORA, je ne le savais pas. Je vais regarder sur le net.
Bien cordialement Shingo Hamada
----- Message d'origine ----De : Daniel RaichvargÀ : Shingo Hamada Cc : Pascal Lardellier ; Shingo Hamada ; sci com fj liste Envoyé le : Lundi, 28 Avril 2008, 4h53mn 56sObjet : Associations- Sur objectif science : oui vous décrivez bien ce qu'ils font (je les connaispuisque c'est avec le directeur que j'ai fait l'opération avec Kosaka county ilya presque 10 ans maintenant. Cette aossiciton, et vousla décrivez bien aussi,tente des formes pédagogiques différentes.? Cela est à la fois intéressant àanalyser (quelless ont les formes innoovantes en médiations scientifiques ?)Mais pour caler par rapport à votre sujet, il faudrait décliner l'idée que cesformes "parallèles" sont innovantes y compris dans l"'éducation à lacitioyenneté par rapport à celles qui font du lobbying. là, ce n'est pasfacile.Fondation sciences citoyens est assez différentes : elle s'appuie sur beaucoupde scientifique (j'en connais plusieurs comme Jacques Testard, entre autrs) quise posent, eux aussi la question du lobbying (face aux autres ) etde l'éducationcitoyenne, alors qu'objectif sciences, si elle travaille avec des scientifiques,n'est pas fondamentalement crée par des scientifiques.On a, avec ces deux groupes une forme interessante de réflexion : entre lesdeux, si onpeut trouver des catégories qui précisent le degré de lobbying, laliaison avec lemonde des scientifiques et... et bien sûr,des indicateurs quipermettent de décrire ce que serait cette créativité (ou plutôt, peut-être, cesformes d'aide à la créativité citoyenne?.il ya aussi (regarde rsur le net) VIVAGORA (sur les OGM et nanotech) qui est,deleur cote, plkutot un groupe de journalistes indépendants.Enfin la directrice actuelle de sciences et avenir (MmeDominique Leglu, que j'aivu recemment) est passe faire une conférence au Japon et a beaucoup travailleVoilà je regarde votre powerpointBien à vousDaniel Raichvarg
__________________________________________________
Do You Yahoo!?En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail
Merci pour votre suggestion.
Oui, pour vous répondre, votre suggestion est la même que vous m'avez donné précedement, et je suis d'accord à votre vision sur cette association. Je me suis même intéressé de savoir si ce jeune directeur de l'association est une sorte de entrepreneur dans l'enseignement ou de l'autre business "transfert de technologie" "incubateur des savoirs citoyens", certainement il possede ce charactère, mais il me parait qu'il est occupé de penser beaucoup plus à "de l'argent", et de son business.
Quant à parler de la méthodologie pédagogique, je vois qu'ils lancent une certaine appoche expérimental au terme de "la recherche par la recherche" par rapport à l'éducation traditionelle à l'école, mais je vois que ce n'est pas toute à fait nouveau. Ils restent une approche alternative pour l'éducation et la formation des sciences au niveau de collège-lycée (et universitaire pour les animateurs). Le cles de cette association est plutôt "la croissance" synergétique, notament la notion de "Vacance scientifique" des enfants, de ce qui s'appuyent entre les methodes de la pétagogies et sa gestion des organisme, financement, budget, logistique, la relation extérieure, etc. Un point mystèrieux de cette association, ils se cachent au sein de la montagne d'Auvergne, mais l'activité de succursals s'étend à Quebec, Polynésie et même au Japon, quel énergie et quelle discretion en même temps ?
A mon avis, quand ils continuent de se croitre son organisme, ça marchera bien, le média et le publique leurs applaudisent et aussi supportront leur activité, puisque l'activité alternative manque dans l'éducation et qu'ils offertent une vision semblant de répondre au besoin de la société. Mais ceci dit, que ils ont besoin beaucoup de support de la part de la société et des communes même la subvention de l'état, duquel la raison financière de cette association depend, et que ceci est un "business modèle", comme le directeur m'a clairement dit, et je vois que leurs approches pédagogiques et même sa philosophie sont reliés à ce business modèle.
C'est pour cela que cette association ne prend pas l'approche discoursive de la sciences face à publique, et qu'ils ne traitent pas directement le sujet de OGM, Changement du climat, l'énergie nucléaire ou alternative, c'est-à-dire que ils ne proposent pas le débat sur la politque des sciences. En gros c'est ça le charactère de cette association.
Quant à parler de "Fondation Sciences et Cityoens", je me suis abonné à sa diffusion des nouvelles, et je reçois régulièrement les infos de la gestion interne de son organisme. Comme vous avez remarqué, il y en a les gens scientifique professionels engageant le management de cette association, les profs à la fac et les chercheurs de CNRS etc, et surtout, j'ai remarqué que la taille de cette association, au niveau d'adhérents, est presque la même qu'à moment du lancement de l'association à 2003.
Au niveau de l'activité du lobbying, je vois que les acteurs sont inter-correlée avec les acteurs des autres organismes, notament ils font aliée avec "Sauvons la recherche", "Sauvons la université" et parmi eux, il y a les acteurs très motivés et stable de l'action, basé sur organisme publique.
Je suppose que ces acteurs font la pression lobbyiste auprès du gouvernent, par le biais du syndicat nationale, traditionellement par le PCF ou PS, mais aussi par une nouvelle approche de "poste moderniste" comme Jacques Testard, les approches interdisciplinaires qui ne pousse pas non seulement le ministère de l'étudation/la recherche mais aussi il pousent les politiques transversales, à la fois appuyer sur l'économie et l'innovation, à la fois appuyer la charactéristique humaine et sociale des sciences et des technologie, donc ils font la progression des SSH (Science sociale et humaine) fortement relié à l'émergeance de nouvelle technologie et de la nouvelle science, mais aussi avec une notion de "Principe de précaution"
Quant à VIVAGORA, je ne le savais pas. Je vais regarder sur le net.
Bien cordialement Shingo Hamada
----- Message d'origine ----De : Daniel Raichvarg
__________________________________________________
Do You Yahoo!?En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail
2008年4月24日木曜日
un material composant du travail
La direction de LISIT CIMEOS/LIMSIC Univ. Bourgogne.
de thésard Shingo Hamada
Bonjour
Je vous informe un rapport de mon activité.
J'ai visité en France pour intervenir dans l'activité d'une Association de vulgarisation des sciences, et j'ai exposé ma colloque. J'y ai rencontré des gens animateurs de vulgarisation des sciences, mais ce qui m'intéressé est la gestion de l'organisation par les citoyens par rapport à stratégie commun de lobbyiste.
Cette Association s'appelle "Objectif-Sciences" Ce travail est commandé par un groupement japonais pour le faire venir à l'occasion de l'anniversaire 150 ans de la relation franco-japonaise.
Le résultat, c'est assez intéressant pour décrire la créativité des citoyens, surtout dans sa dimension de la gestion des enseignements autonomes en paralelle de son ambition en business, et sa taille organisationelle est en chemin de croissance, mais cette association n'aime pas l'approche discursives de la science face à la société. Ils possedent un certain charactère de lobbyiste, notament j'ai remarqué la relation de cette association avec IRD ORSTOM pour le développement durable en Afrique, en Poliynésie et en Canada, mais la perspective est toujous en droite ligne de l'élargissement de son organisme et de son business. Ceci est une distinction par rapport à d'autre association lobbyiste tel que "Fondation Sciences et Citoyens" à Paris - un groupement corporatiste avec le CNRS ? je ne sais pas comment dire mais certainement ils ont la perspective différent de business -
Je vous envoye le ficher contenant de ma colloque, mais je suis désolé, ce ficher contient les parties écrites en japonais, et les manuscripts ne sont pas prêtes, j'en frais à la vitesse.
Bien cordialement Shingo Hamada
__________________________________________________
Do You Yahoo!?En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail
de thésard Shingo Hamada
Bonjour
Je vous informe un rapport de mon activité.
J'ai visité en France pour intervenir dans l'activité d'une Association de vulgarisation des sciences, et j'ai exposé ma colloque. J'y ai rencontré des gens animateurs de vulgarisation des sciences, mais ce qui m'intéressé est la gestion de l'organisation par les citoyens par rapport à stratégie commun de lobbyiste.
Cette Association s'appelle "Objectif-Sciences" Ce travail est commandé par un groupement japonais pour le faire venir à l'occasion de l'anniversaire 150 ans de la relation franco-japonaise.
Le résultat, c'est assez intéressant pour décrire la créativité des citoyens, surtout dans sa dimension de la gestion des enseignements autonomes en paralelle de son ambition en business, et sa taille organisationelle est en chemin de croissance, mais cette association n'aime pas l'approche discursives de la science face à la société. Ils possedent un certain charactère de lobbyiste, notament j'ai remarqué la relation de cette association avec IRD ORSTOM pour le développement durable en Afrique, en Poliynésie et en Canada, mais la perspective est toujous en droite ligne de l'élargissement de son organisme et de son business. Ceci est une distinction par rapport à d'autre association lobbyiste tel que "Fondation Sciences et Citoyens" à Paris - un groupement corporatiste avec le CNRS ? je ne sais pas comment dire mais certainement ils ont la perspective différent de business -
Je vous envoye le ficher contenant de ma colloque, mais je suis désolé, ce ficher contient les parties écrites en japonais, et les manuscripts ne sont pas prêtes, j'en frais à la vitesse.
Bien cordialement Shingo Hamada
__________________________________________________
Do You Yahoo!?En finir avec le spam? Yahoo! Mail vous offre la meilleure protection possible contre les messages non sollicités http://mail.yahoo.fr Yahoo! Mail
2007年9月19日水曜日
Changement du Climat
# Je prépare le discours pour l'analyse comparative de la "Présentation" du changement du climat.
source 1) réchauffement global : et localement ? http://blogs.tv5.org/climats/2007/09/rchauffement-gl.html
source 2) Rechauffement du climat global
http://jp.youtube.com/watch?v=dKvuWQhN_gM&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=De5zWqdsSjI&feature=related
Les pistes que SCS approches à ces deux rapports n'est pas la même que les expertes scientifiques approches.
D'abord, pour les espertes scientifiques, les figures dans la source 1) ne sont pas toujours le même optique pour discuter l'augmentation de degrée, car la figure haute résumative est une synthèse des températures différentes, bref, la température globale comme telle n'existerait pas en réele.
Les 4 figures en bas sont plut tôt correcte dans le sens thermo-géographique.
Donc, la première attentantion a ces figures est la différence entre la figure des données synthétiques et des données différentes et plusieures.
Le constat : 0.8 degrée d'augmentation dans la température globale
La cause : Emission des gaz de GHG (Green House-effect Gas)
La lutte : Réduction de l'émission des GHG
Alors, donc, voyons les video d'Al Gore suivant les tomes jusqu'à 5.
[ 1]
[ 2]
[ 3]
[ 4]
[ 5]
# Voici un exemple premier que je vais commenter sur le sujet de Changement du Climat. Evidemment je vais le commenter pour la science de communication, et donc ce n'est pas des opnions correctes de la science exacte.
source 1) réchauffement global : et localement ? http://blogs.tv5.org/climats/2007/09/rchauffement-gl.html
source 2) Rechauffement du climat global
http://jp.youtube.com/watch?v=dKvuWQhN_gM&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=De5zWqdsSjI&feature=related
Les pistes que SCS approches à ces deux rapports n'est pas la même que les expertes scientifiques approches.
D'abord, pour les espertes scientifiques, les figures dans la source 1) ne sont pas toujours le même optique pour discuter l'augmentation de degrée, car la figure haute résumative est une synthèse des températures différentes, bref, la température globale comme telle n'existerait pas en réele.
Les 4 figures en bas sont plut tôt correcte dans le sens thermo-géographique.
Donc, la première attentantion a ces figures est la différence entre la figure des données synthétiques et des données différentes et plusieures.
Le constat : 0.8 degrée d'augmentation dans la température globale
La cause : Emission des gaz de GHG (Green House-effect Gas)
La lutte : Réduction de l'émission des GHG
Alors, donc, voyons les video d'Al Gore suivant les tomes jusqu'à 5.
[ 1]
[ 2]
[ 3]
[ 4]
[ 5]
# Voici un exemple premier que je vais commenter sur le sujet de Changement du Climat. Evidemment je vais le commenter pour la science de communication, et donc ce n'est pas des opnions correctes de la science exacte.
2004年4月14日水曜日
Le format de l'enquete
Madame ****
Excellence
Merci pour votre réponse.
Actuellement je suis en train de connaitre les différentes personnes concernés à l'assessment de OGM, par exemple, les chercheurs, les décideurs (politique ou commerciale), les spécialiset de l'intermédiation entre les experts techniques et les non-experts, les représentants de l'intérêt specifique du commerce et du groupe divers.
Je suppose que vous êtez un spécialiste de Lobbying d'OGM, et donc je prépare un ficher
d'enquête pour vous demander le questionnement par les différentes approches des Lobbyists.
d'enquête pour vous demander le questionnement par les différentes approches des Lobbyists.
Dans le fiche ci-joint, la deuxième page vous paraitrait un morceau de questionnement, dont je vais complèter ci-dessous avec le texte de consigne, pour que on puisse converser la question et la réponse d'une manière de dialogue.
Ainsi dans le fiche joint, suivant la troisième page vous présent nos savoirs concernant
l'assessment technologie fait par le corps communautaire et gouvernemental, dit, Parliamentary Technology Assessment. Ceci vous montre d'une manière assez limité nos connaissances sur l'affaire de OGM, et ceci ne sera pas évident que vous partagiez le même parcours de l'expérience qu'à nous, mais je souhaite que cela vous permettera une référence neutre de l'évenement face à grand public.
l'assessment technologie fait par le corps communautaire et gouvernemental, dit, Parliamentary Technology Assessment. Ceci vous montre d'une manière assez limité nos connaissances sur l'affaire de OGM, et ceci ne sera pas évident que vous partagiez le même parcours de l'expérience qu'à nous, mais je souhaite que cela vous permettera une référence neutre de l'évenement face à grand public.
De la vérité, j'aimerais vous joindre dans cette conversation par téléphone, mais de peur que mon français ne faciliterait pas aisement quand à l'intérrogation plus compliqué en mutuel, je vous présente cet enquêt par l'écrit. J'espère que vous compreniez mon première approche
et que de suite on pourra échanger les opinions à partir de réel dialogue. Et dans le cas où
la sitution permet, je peux disposer la communication avec vous par le chat écrit, vocal et
audiovisuel par videocam etc.
et que de suite on pourra échanger les opinions à partir de réel dialogue. Et dans le cas où
la sitution permet, je peux disposer la communication avec vous par le chat écrit, vocal et
audiovisuel par videocam etc.
- - - Enquête
1. Carrier (au-dessus de l'enseignement superieur)
* Consigne : Veuillez me renseigner votre carrière à l'ordre chronologique.
2. Cabinet
* Consigne : Veuillez me renseigner de votre Cabinet (du Lobbying) selons les critères suivants
- Le mode de travail (Comment vous menez votre travail, a l'individue ou par l'équipe, la fréquence de la consultation bibliothéque, la réunion et le contact au source externe et interne etc)
- Le milieu du cabinet et son environ (Où se trouve votre cabinet, le lieu géographique et
la connotation de lieu de travail avec la mention d'intéraction aux externes)
- Le reseau des Lobbyistes et des Cabinet du Lobbying (Les Lobbyistes se connectent des uns aux autres ? si oui, veuillez mentionner le nom de reseaux, ou de groupement plus global)
3. Experience de l'Intervention Lobbyiste
* Consigne : Veuillez décrire votre expérience de l'intervention Lobbyiste à l'ordre
chronologique avec les différentes critères ci-dessous.
- Negociation commerciale
- La regulation de marche et de consommation public
1. Carrier (au-dessus de l'enseignement superieur)
* Consigne : Veuillez me renseigner votre carrière à l'ordre chronologique.
2. Cabinet
* Consigne : Veuillez me renseigner de votre Cabinet (du Lobbying) selons les critères suivants
- Le mode de travail (Comment vous menez votre travail, a l'individue ou par l'équipe, la fréquence de la consultation bibliothéque, la réunion et le contact au source externe et interne etc)
- Le milieu du cabinet et son environ (Où se trouve votre cabinet, le lieu géographique et
la connotation de lieu de travail avec la mention d'intéraction aux externes)
- Le reseau des Lobbyistes et des Cabinet du Lobbying (Les Lobbyistes se connectent des uns aux autres ? si oui, veuillez mentionner le nom de reseaux, ou de groupement plus global)
3. Experience de l'Intervention Lobbyiste
* Consigne : Veuillez décrire votre expérience de l'intervention Lobbyiste à l'ordre
chronologique avec les différentes critères ci-dessous.
- Negociation commerciale
- La regulation de marche et de consommation public
- L'intervention au gres de la decision politique
- de l'autre
- l'impacte de Lobbying (Veuillez décrire l'impacte de ces actes de lobbying ci-dessus mentionne)
4. Les clients
- Vos clients
* Consigne : Veuillez me renseigner qui sont vos clients.
5. Le publique
- Vos publiques
* Consigne : Veuillez me renseigner qui sont vos publics.
6. La politique
* Consigne : Veuillez me renseigner de votre rapport à la politique selons les différentes
critères suivantes.
- Le positionnement des Lobbyistes et du Cabinet du Lobbying (faible, moyen, fort dans les secteur industriel, politique parlementaire, la formulation de débat public etc)
- L'implication du Lobbying par rapport a la politique (quel type de politique ? veuillez
mentionner le nom et la nature de l'institution)
- Quel type de la mise en oeuvre de vos travaux sont appréciés ?
7. Faits divers
- Vos memoires
* Consigne : Veuillez me faire savoir vos mémoires et expérience particulières que vous ne
mentionnez pas aux enquête ci-dessus. Par exemple, vous pouvez donner votre definition de Lobbying et de Lobbyiste, et les criteres different pour decrire le milieu de travail, ou de la relation externe etc.
- de l'autre
- l'impacte de Lobbying (Veuillez décrire l'impacte de ces actes de lobbying ci-dessus mentionne)
4. Les clients
- Vos clients
* Consigne : Veuillez me renseigner qui sont vos clients.
5. Le publique
- Vos publiques
* Consigne : Veuillez me renseigner qui sont vos publics.
6. La politique
* Consigne : Veuillez me renseigner de votre rapport à la politique selons les différentes
critères suivantes.
- Le positionnement des Lobbyistes et du Cabinet du Lobbying (faible, moyen, fort dans les secteur industriel, politique parlementaire, la formulation de débat public etc)
- L'implication du Lobbying par rapport a la politique (quel type de politique ? veuillez
mentionner le nom et la nature de l'institution)
- Quel type de la mise en oeuvre de vos travaux sont appréciés ?
7. Faits divers
- Vos memoires
* Consigne : Veuillez me faire savoir vos mémoires et expérience particulières que vous ne
mentionnez pas aux enquête ci-dessus. Par exemple, vous pouvez donner votre definition de Lobbying et de Lobbyiste, et les criteres different pour decrire le milieu de travail, ou de la relation externe etc.
Je vous remercie de votre coopération d'avance, et si il y a des inconvenience à répondre aux questionnement, et s'il y a des points incompréhensible au niveau de la langue, prièrre de me renseigner vos opinions. De suite plus vite possible, je vais m'orienter pour vous mieux présenter les enquêtes.
Je vous souhaite une bonne agréable journée.
2002年4月14日日曜日
Le format de l'enquête
Mesdames, Messieurs
Je suis chercheur japonais en Sciences de l’Information et de la Communication et ma recherche porte sur la politique en matière de sciences et de technologies, dans le cadre des activités du laboratoire CIMEOS (CommunIcations, MEdiations, Organisations, Savoirs) de l’Université de
Bourgogne.
J’aimerais vous poser quelques questions au sujet du programme “Transparency Inititative” annoncé ci-dessous par l’Union Européenne. Mon travail concerne plus précisément le rôle des lobbyistes français dans l’actualité de la vie politique et, donc, la formation du lobbying en Europe.
J’observe les traces de l'intermédiation politique entre les décideurs et les groupes d’intérêts speciaux. Les thèmes dont je vais traiter sont : la politique de l'énergie (au sujet d’ITER), de l'environnement (protocol de Kyoto) et sur les OGM (alimentation).
Si vous couvrez ces thèmes, d’une manière ou d’une autre – veille technique, intérêt des groupes civils ou des entreprises, pourriez-vous me recontacter afin que je puisse préciser les demandes que je vous ferias. En retour, bien évidemment, je vous renverrai les points-clefs de ma recherché.
Je vous prie, Mesdames, Messieurs, de reçevoir mes meilleures salutations.
Je suis chercheur japonais en Sciences de l’Information et de la Communication et ma recherche porte sur la politique en matière de sciences et de technologies, dans le cadre des activités du laboratoire CIMEOS (CommunIcations, MEdiations, Organisations, Savoirs) de l’Université de
Bourgogne.
J’aimerais vous poser quelques questions au sujet du programme “Transparency Inititative” annoncé ci-dessous par l’Union Européenne. Mon travail concerne plus précisément le rôle des lobbyistes français dans l’actualité de la vie politique et, donc, la formation du lobbying en Europe.
J’observe les traces de l'intermédiation politique entre les décideurs et les groupes d’intérêts speciaux. Les thèmes dont je vais traiter sont : la politique de l'énergie (au sujet d’ITER), de l'environnement (protocol de Kyoto) et sur les OGM (alimentation).
Si vous couvrez ces thèmes, d’une manière ou d’une autre – veille technique, intérêt des groupes civils ou des entreprises, pourriez-vous me recontacter afin que je puisse préciser les demandes que je vous ferias. En retour, bien évidemment, je vous renverrai les points-clefs de ma recherché.
Je vous prie, Mesdames, Messieurs, de reçevoir mes meilleures salutations.
登録:
投稿 (Atom)